კომუნიკაციების კომისიაში დღემდე გრძელდება შერჩევითი სამართალი, დუოპოლიის ლობირება და უსამართლო პოლიტიკა !
კომისიის მთვარი ვალდებულებაა , დაიცვას სახელმწიფოს, მომხმარებლის და ბიზნეს ინტერესები მაგრამ, რეალურად 3-4 კომპანიის ინტერესებს იცავს და მომხმარებლის ძარცვას ხელს უწყობს !
კომისიის მავნებლური პოლიტიკის დამსახურებით, ფასების შემცირების მაგივრად, ფასებმა ისევ ზრდა დაიწყო და კომისია უარს ამბობს მომხმარებლის დაცვაზე.
საქართველოსგან განსხვავებით, მსოფლიოს უმრავლესობა ქვეყანაში , ფასები მუდმივად მცირდება და ხარისხი იზრდება.
კომისიის მავნებლური და მონოპოლისტების ლობირების პოლიტიკის დამსახურებით , ზარალდება სახელმწიფოს, მომხმარებლის და ბიზნეს ინტერესები .
ყველა ნორმალურ ქვეყანაში , მომხმარებელს იცავს კონკურენცია და კანონი/რეგულაცია მაგრამ, საქართველოში არც კონკურენცია არსებობს და არც კანონი/რეგულაცია იცავს მომხმარებელს .
კომისიის დამსახურებით :
1.გაიზარდა ფიქსირებული ინტერნეტის ფასები
2.გაიზარდა კონსოლიდირებული ტენდერის ( სახელმწიფო კორპორატიული) მობილური სერვისის ფასები და მიზეზად დემპინგი და კომპანიის ზარალზე მუშაობა დასახელდა მაგრამ , კომისია არ აქვეყნენს ზარალის დამადასტურებელ დამაჯერებელ მტკიცებულებებს . კომისიის ვალდებულება იყო , დეტალური მონაცემები გამოექვეყნებინა მაგრამ დეტალურ ინფორმაციას არ აქვეყებს ( არ გვაქვსო )
შერჩევითი სამართალი და მომხმარებლის ძარცვის ხელშეწყობაა როდესაც, ინტერესდები კომპანიის ე.წ ზარალიანი ტარიფით და არ ინტერესდები კატასტროფულად გაბერილი ფასებით !
3.გაიზარდა IPTV ს ფასები .
4. 2015 წლამდე შემცირებული , მობილური 1 წუთის სტანდარტული ფასი გაიზარდა 24 თეთრამდე.
2011 წელს დაწესებული 24 თეთრიანი ზედა ზღვრული ტარიფიც გააუქმა .
5. კომისია უარს ამბობს საქველმოქმედო ზარებზე არსებული პრობლემის მოგვარებას .
6. კომისიის და ხელისუფლების დამსახურებით, მობილურ ოპერატორებს, სახელმწიფო ბიუჯეტისთვის აქციზის გადასახადი გაუუქმდათ მაგრამ , აქციზის გადასახადს დღემდე იხდის მომხმარებელი კომპანიის სასარგებლოდ
7. კომისია უარს ამბობს , იურიდიული პირებისთვის ინტერნეტის კატასტროფულად გაბერილ ფასებზე ზედა ზღვრული ტარიფი დააწესოს და რეალურად დაიცვას იურიდიული პირები .
8. 2019 წელს კომისიამ შეაჩერა მაგთის მობილურის 25 ლარიანი ტარიფის გაძვირება , (მომხმარებლის 10% ) და არ შეაჩერა მაგთის, სილქნეტის და ახალი ქსელების ფიქსირებული ინტერნეტის ტარიფების გაძვირება. არ შეაჩერა ნომრის მომსახურების ახალი ტარიფის დაწესება და ა.შ
კომისიამ ერთის მხრივ დაიცვა მომხმარებლის 10% მაგრამ , მეორეს მხრივ უარი თქვა , მომხმარებლის 100% ს დაცვაზე და პარალელურად შერჩევითი სამართალიც დაამკვირდა როდესაც, მცირე კომპანიების საჩივარი განიხილა 25 ლარიან ტარიფის შეჩერებაზე და უარი თქვა მომხმარებლის საჩივრის განხილვაზე და ტარიფის გაძვირების შეჩერების მექანიზმის გამოყენებაზე !
9. მარეგულირებელი არ რეაგირებს კონკურენციის ხელოვნურად შემზღუდავი პრობლემებითა და განვითარებისთვის აუცილებელი პრობლემების მოგვარებით!
კომისიამ ვერ გადაწყვიტა, ინტერნეტის ურთიერთგაცვლის ცენტრი (Internet Exchange Point – IXP) ს პრობლემა ! IXP აუცილებელია მცირე და საშუალო პროვაიდერების რეალური განვითარებისთვის , კონტენტის მწარმოებელი და ჰოსტინგ პროვაიდერებისთვის მაგრამ , 2-3 კომპანიას არ აწყობს (სხვა პროვაიდერების განვითარება ) და კომისიაც უარს ამბობს პრობლემის მოგვარებაზე !
10. მარეგულირებელი არ ინტერესდება , 2-3 კომპანიის შეთანხმებულად ფასების ზრდაზე ! (კარტელური გარიგებები )
11. მარეგულირებელი ერთის მხრივ, ნაწილობრივ აღიარებს კონკურენციის არარსებობას მაგრამ , ისევ კონკურენციის შემზღუდავებს იცავს !
12. ქვეყნის რეალური განვითარებისთვის სასიცოცხლოდ აუცილებელია , ყველასთვის მაქსიმალურად ხელმისაწვდომი ხარისხიანი ინტერნეტი და ეს ყველა ნორმალურ ქვეყანამ აღიარა მაგრამ ,საქართველოში დღემდე ინტერნეტის ხელმისაწვდომის მნიშვნელობას ვერ ხვდება, ვერც სახელმწიფო და ვერც მარეგულირებელი !
13.ა.შ და ა.შ !
